Πέμπτη, 28 Νοεμβρίου 2013

[Η ΑΛΛΗ ΟΨΗ] Πεζοδρόμιο και παρακράτος

Αντώνης και Βαγγέλης φοβούνται το πεζοδρόμιο επειδή λατρεύουν το παρακράτος

του Γιώργου Παπαχριστοδούλου

Όσοι νόμισαν ότι το καθεστωτικό, κυβερνητικό θεώρημα των δύο άκρων εγκαταλείφθηκε, γελάστηκαν. Αποσύρθηκε προσωρινά – για χάρη της μιντιακής διαχείρισης της πραγματικότητας. Την επανέφερε, εμπλουτισμένη, ο Αντώνης Σαμαράς στην κοινοβουλευτική συζήτηση της πρότασης μομφής του ΣΥΡΙΖΑ (Κυριακη 10 Νοεμβριου 2013) εκστομίζοντας, δυο τρεις φορές, τη λέξη «πεζοδρόμιο». Επιχείρησε να ταυτίσει την αξιωματική αντιπολίτευση με το πεζοδρόμιο και παράλληλα να την προειδοποιήσει ότι «αυτά πλέον δεν θα γίνουν ανεκτά». Δεν αναφερόμαστε προφανώς στη χυδαία εκδοχή της λέξης, αλλά στην ταύτισή της με τους ανυπότακτους και ακηδεμόνευτους κοινωνικούς αγώνες, όπως εκτυλιχτηκαν στην ελληνική ιστορία τα τελευταία 50 χρόνια.

Ιστορικά, καθιερώθηκε στην ταραγμένη μεταμφυλιακά δεκαετία του ’60, με τις διαδηλώσεις της νεολαίας και αποκορύφωμα τα Ιουλιανά του 1965, όταν η ακηδεμόνευτη λαϊκή αντίσταση ξήλωνε κυριολεκτικά τα πεζοδρόμια της Σταδίου και άλλων δρόμων της Αθήνας για να αντισταθεί στην κρατική καταστολή. Ζητώντας, εκτός από την εκδίωξη της βασιλείας (πολιτειακό) και κάτι περισσότερο: δημοκρατία. Σε μία απόπειρα να πάψει η εσωτερίκευση της ήττας της αριστεράς και να αντικατασταθεί με τη σύγκρουση με το πολιτικό κατεστημένο.

Φωτεινή αναλαμπή εκείνων των γεγονότων οι συγκρούσεις των οικοδόμων με την αστυνομία, Ιούλη του ’75, την πρώτη επέτειο της πτώσης της επτάχρονης δικτατορίας. Για την ιστορία, ο όρος έδωσε και τον τίτλο στο περιοδικό το οποίο εξέδιδε ο Χρήστος Κωνσταντινίδης, μια από τις σπουδαιότερες μορφές του αναρχικού ρεύματος στη χώρα.

Με τον δρόμο, τη διαδήλωση που «ανάβει κι όλα γίνονται συνειδητά», θα πορευτεί η κοινωνική διαμαρτυρία και τις επόμενες δεκαετίες με τον εξεγερσιακό Δεκέμβρη του 2008 να αποτελεί μία καλή εισαγωγή στην εποχή των μητροπολιτικών εξεγέρσεων στην Ελλάδα.

Με την χώρα στη τροχιά των μνημονίων και της κατάλυσης κάθε κοινοβουλευτικού προσχήματος από το 2010 κι έπειτα, το πεζοδρόμιο δηλώνει παρών, έστω σπασμωδικά, έστω άνισα, έστω κομψότερο: «θα μας πάρουν με τις πέτρες» είχε πει ο Γιώργος Παπανδρέου, έστω κι να φρόντιζε παράλληλα να θωρακίσει ακόμη περισσότερο το κατασταλτικό Κράτος. Τηρώντας την παράδοση και πιστός στον πυρήνα της ακροδεξιάς στη χώρα, ο Αντώνης Σαμαράς υπήρξε σαφέστερος (και καλός μαθητής του Ε. Αβέρωφ, ενός εκ των υπουργών των καραμανλικών κυβερνήσεων που στοχοποιούσαν το πεζοδρόμιο και εισήγαγαν τον όρο στο πολιτικό λεξιλόγιο): «Φοβού το πεζοδρόμιο». Το φοβούνται ο ίδιος και οι πολιτικές-οικονομικές ελίτ που εκπροσωπεί επειδή λατρεύουν το παρακράτους. Το φοβάται και ο Βαγγέλης Βενιζέλος, ηγέτης του ΠΑΣΟΚ, επειδή λατρεύει να λειτουργεί παραθεσμικά κρατώντας ευλαβικά στο συρτάρι του στικάκια με λίστες πιθανών φοροφυγάδων.

Κι αφού ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε για μία ακόμη φορά στην κατάληψη Villa Amalias για να την αποδώσει στον ΣΥΡΙΖΑ, το μπαλάκι περνά στην απέναντι όχθη: εάν η αξιωματική αντιπολίτευση συνεχίσει να φοβάται και να επιδεικνύει την ίδια παθητική στάση, όπως συμβαίνει από τον περασμένο Δεκέμβρη που η επιχείρηση «νόμος και τάξη» σε βάρος εστιών κοινωνικής αντίστασης βρίσκεται σε εξέλιξη υπό του κόντε Δένδια, δεν αποκλείεται να δει τα εκλογικά της ποσοστά να καθηλώνονται. Επειδή, όπως θυμούνται καλά στην αξιωματική αντιπολίτευση, το «πεζοδρόμιο» της δεκαετίας του ’60 αναπτύχτηκε κόντρα στην κυρίαρχη γραμμή της ΕΔΑ και της υπόλοιπης αριστεράς, που επιδίωκαν ένα συμβιβασμό με το μετεμφυλιακό καθεστώς.

Είτε έτσι είτε αλλιώς πάντως, το «πεζοδρόμιο», με την έννοια της πολιτικής ανυπακοής, θα συνεχίσει να υφίσταται από τη στιγμή που θριαμβεύουν η ανισότητα και η αδικία.

2 σχόλια:

smash capitalism είπε...

σε αυτό το κατα τα άλλα συμπαθητικό άρθρο, γίνεται κατά την γνώμη μου μια νοηματική υπέρβαση. Φαίνεται να θεωρεί ο συγγραφέας του κειμένου ότι η εκλογική άνοδος του σύριζα οφείλεται στο κίνημα και βρίσκεται σε "ανοιχτό διάλογο" με αυτό, το πεζοδρόμιο, το οποίο και θα αποσύρει την στήριξή του, αν η αξιωματική αντιπολίτευση δεν αλλάξει στάση.
Κατά την γνώμη μου, η άνοδος του σύριζα οφείλεται αντίθετα στην υποχώρηση του "πεζοδρομίου", στην ενίσχυση της ανάθεσης και της παρέμβσης του καναπέ, (αφού οι πλατείες, οι αγανακτισμένοι και όλα αυτά τα ρομαντικά δεν έδιωξαν την τρόϊκα ίσως το κάνει ο σύριζα,αλλά αν δεν το κάνει κίολας δεν τρέχει, εγώ δεν σηκώνμαι απο τον καναπέ μου). Αυτό φαίενται ξεκάθαρα στον κόσμο που μαζεύει ο σύριζα και οι συναυτώ συνασπισμένοι στις πορείες τους.
Επιπλέον, το να εγκαλούμε τον σύριζα σε μια συμμόρφωση, σημαίνει ότι ίσως δεν έχουμε καταλάβει ποιά είναι η πλιτική που τώρα αυτός ακολουθεί, προκειμένου να κυβερνήσει (όσο και αν είνια θολό το τοπίο) αλλά κυρίως ότι ελλχεύει μια προσδοκία σε αυτό που έχει ονομαστει "αριστερή κυβέρνηση".
Κατά την γνώμη μου, δεν έχουμε να προσδοκούμε τίποτα από μια αριστερή κυβέρνηση, έχουμε αντίθετα να προσδοκούμε πολλά από ένα δυνατό, αυτόνομο εργατικό και αντιφασιστικό κίνημα, το οποίο φυσικά δεν έχουμε, αλλά καλό θα είναι να προσπαθούμε να χτίσουμε, αντί να σπαταλάμε ενέργεια και μελάνι σε αυταπάτες.
Συντροφικά πάντα προς την εργατική εφημερίδα δράση

ξυπνάτε δεν θα ΄χετε να φάτε είπε...

εάν η αξιωματική αντιπολίτευση συνεχίσει να φοβάται και να επιδεικνύει την ίδια παθητική στάση;;;
τι συμπέρασματάρα!!
μα αυτό κρατάει τον συριζα στο 30%.
ας μην κρίνουν μερικοί εξ ιδίων τα αλλότρια! δεν υπάρχει κανα κίνημα που εκπροσωπεί, και δεν έχει καμία σχέση με την εδα!
δεν ξέρει ο τσυριζα με το επιστημονικό του προσωπικό και ξέρει ο παπαχριστοδούλου. καναπεδάκηδες εκπροσωπεί και μάλιστα πολύ πετυχημένα και χέστηκαν όλοι αυτοί για την βιλα αμαλιας